<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ravnbak.net</title>
	<atom:link href="http://www.ravnbak.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ravnbak.net</link>
	<description>...not just for fun</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Apr 2012 05:29:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Smartphones</title>
		<link>http://www.ravnbak.net/archives/580</link>
		<comments>http://www.ravnbak.net/archives/580#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 14:01:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravnbak.net/?p=580</guid>
		<description><![CDATA[Jeg ved snart ikke hvad jeg skal mene om udviklingen af smartphones &#8211; Men er den ikke lidt deja-vu? Fulgte du med i PC udviklingen? Kan du huske, at det handlede om større processorer, mere RAM, hurtigere grafikkort, større skærm. &#8230; <a href="http://www.ravnbak.net/archives/580">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ved snart ikke hvad jeg skal mene om udviklingen af smartphones &#8211; Men er den ikke lidt deja-vu?</p>
<p>Fulgte du med i PC udviklingen? Kan du huske, at det handlede om større processorer, mere RAM, hurtigere grafikkort, større skærm. Denne udvikling skete både på de stationære PC&#8217;ere og på de bærbare PC&#8217;ere.<br />
Personligt er jeg i dag næsten ligeglad med specifikationerne på PC&#8217;erne, men har fokus på funktionerne: den skal være mobil, den skal ha&#8217; lang batterilevetid og den skal være på nettet hele tiden.</p>
<p>Hvordan er det så gået med mobiltelefonerne? Først skulle de være mindre så de kunne være i lommen. Batteriet fulgte med ned i størrelse og gav stadig længere standby tid.<br />
I dag skal de være større, stor skærm, hurtigere processor, mere hukommelse, bedre kamera og touch til at betjene den med.</p>
<p>Men hvad fa&#8217;en er der sket med batterilevetiden? Den falder med hvert nye smartphone vidunder på markedet. Efterhånden skal smartphonen sidde med opladeren tilsluttet konstant og man håber på, at batteriet kan holde længe nok til at tage to opkald i løbet af dagen.</p>
<p>Har vi genopfundet fastnet telefonen eller er udviklingen blot tilbage i udgangspunktet i starten af 1990 &#8216;erne?</p>
<p>Et andet paradoks er, at der stort set ikke er forskel på de forskellige smartphones. De kan det samme med nogle enkelte nuance forskelle. Det skyldes formentlig de anvender software, som funktionelt ligner hinanden for 80-90% vedkommende. Hvis nogen ikke har bemærket det, så er den bærbare PC allerede opfundet, så hvorfor i alverden skal en smartphone absolut kunne det samme?</p>
<p>Der er fokus på design af apparatet (ja, altså de ligner stadig hinanden på afstand) og på hastigheden af betjening på touchskærmen &#8211; alt det øvrige er næsten det samme. Jaja &#8211; der er også kameraet vil nogen nok sige.</p>
<p>Personligt vil jeg have en smartphone med lang batterilevetid. Det dur ikke at den skal oplades hver dag. Den skal kunne holde til almindelig brug i 10 dage.</p>
<p>Kom ind i kampen &#8220;smart&#8221; phone-producenter! Det er for nemt bare at gøre det hele hurtigere og større, når apparatet ikke kan holde til at blive brugt bare en enkelt dag uden at skulle oplades igen og igen og igen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravnbak.net/archives/580/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NemID nøgleviser</title>
		<link>http://www.ravnbak.net/archives/570</link>
		<comments>http://www.ravnbak.net/archives/570#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 17:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravnbak.net/?p=570</guid>
		<description><![CDATA[Så har jeg modtaget en NemID nøgleviser (det vi andre kunne finde på at kalde en security token) Så det er slut med at bruge papkort med nøglekoder på (indtil videre) - er det bare mig eller er der andre &#8230; <a href="http://www.ravnbak.net/archives/570">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ravnbak.net/blog/wp-content/uploads/2012/02/NemID-nøgleviser.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-571" title="NemID-nøgleviser" src="http://www.ravnbak.net/blog/wp-content/uploads/2012/02/NemID-nøgleviser.jpg" alt="" width="200" height="112" /></a>Så har jeg modtaget en NemID nøgleviser (det vi andre kunne finde på at kalde en security token)<br />
Så det er slut med at bruge papkort med nøglekoder på (indtil videre)<br />
- er det bare mig eller er der andre der også undrer sig over at NemID stadig kan slippe afsted med en JAVA-baseret sikkerhedsløsning?</p>
<p>Nu er det hele ikke fryd og gammen, jeg skal stadig gemme mit pap nøglekort, hvis jeg skal på selvbetjening på www.nemid.nu eller når batteriet i nøgleviseren løber tør.</p>
<p>Batteriet skulle kunne holde i ca. 3 år, så hvis jeg skal komme med en forudsigelse, så vil min NemID nøgleviser stadig have strøm på batteriet, den dag at Nets DanID A/S lancerer en ny NemID sikkerhedsløsning. Er der nogen derude, som er klar på et lille væddemål?</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravnbak.net/archives/570/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 11.10 &#8211; Unity UI</title>
		<link>http://www.ravnbak.net/archives/559</link>
		<comments>http://www.ravnbak.net/archives/559#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 18:36:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravnbak.net/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[I have updated one of my PC&#8217;s with the new Ubuntu 11.10 release. I have mixed feelings about the new default UI, Unity. I gave it a chance for approximately one week where it was the default UI on my &#8230; <a href="http://www.ravnbak.net/archives/559">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I have updated one of my PC&#8217;s with the new Ubuntu 11.10 release.</p>
<p>I have mixed feelings about the new default UI, Unity. I gave it a chance for approximately one week where it was the default UI on my desktop PC. I can see some of the good ideas behind the design, but I can not understand why it also is the default UI for a desktop PC. On top of that the previous Ubuntu Classic is not available as an option.</p>
<p>So I found the Xubuntu-desktop package in the Ubuntu Software Center and have chosen it as my default desktop UI &#8211; and you know what, even though it is more simple and you have to do some customization of the desktop &#8211; I love it! It is fast and easy to use.</p>
<p>So until Unity/Gnome put their acts together and design an UI suitable for a desktop PC, I will stick with Xubuntu.</p>
<p>My laptops? No way, I am not installing Ubuntu 11.10 on them. I will remain on Ubuntu 11.04 until the Ubuntu distribution offers an option to select &#8220;Ubuntu Classic&#8221; again.</p>
<p>I do not hate the Unity UI, but I don&#8217;t find it suitable for a desktop PC.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravnbak.net/archives/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ipad 2 &#8211; mine første observationer</title>
		<link>http://www.ravnbak.net/archives/544</link>
		<comments>http://www.ravnbak.net/archives/544#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 02:20:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravnbak.net/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har fået mig en Ipad 2 (med IOS 4.3.5). Den er anskaffet som et supplement til mine bærbare computere (der alle trænger til nye batterier &#8211; suk) og egentligt også bare som et stykke ekstra legetøj. Det er den &#8230; <a href="http://www.ravnbak.net/archives/544">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ravnbak.net/blog/wp-content/uploads/2011/09/ipad2.png"><img class="alignleft size-full wp-image-556" style="margin: 10px;" title="ipad2" src="http://www.ravnbak.net/blog/wp-content/uploads/2011/09/ipad2.png" alt="" width="101" height="115" /></a>Jeg har fået mig en Ipad 2 (med IOS 4.3.5). Den er anskaffet som et supplement til mine bærbare computere (der alle trænger til nye batterier &#8211; suk) og egentligt også bare som et stykke ekstra legetøj. Det er den hvide model med et mintgrønt cover.</p>
<p>Senere vil jeg skrive lidt om gode ting og sager til Ipad 2&#8242;en efterhånden som jeg får råd(!) til at købe flere apps til den.</p>
<p>Mine første indtryk af Ipad&#8217;en er følgende:</p>
<ul>
<li>Der er ingen multibruger understøttelse, hvilket er virkelig irriterende, når man er 4 personer i huset.</li>
<li>Apps til Ipad&#8217;en koster generelt mere end til Iphone eller Ipod Touch. Tilsyneladende er det en guldgrube for Apple/producenter at tilføje et lille &#8220;HD&#8221; til en app og så hæve prisen 100 %.</li>
<li>Batteriet holder fantastisk længe (den er også ny) og det betyder at kvinderne i huset ikke længere anvender de bærbare PC&#8217;ere i samme udstrækning. Der er kamp om Ipad&#8217;en!</li>
<li>Ipad&#8217;en er god til almindelig webbrowsing, mail-læsning og facebook roderi.</li>
<li>Det er møgirriterende, at der ikke er Flash-understøttelse på Ipad&#8217;en. Jeg håber at alle websites med tiden i stedet anvender HTML5.</li>
<li>Min datter spiller masser af spil på den, hvilket betyder at hun sidder med Ipad&#8217;en ca. halvdelen af anvendelsestiden for hele huset.</li>
<li>Med to adaptere (Ipad Camera Connection Kit til kr. 219,-) er det muligt at tilslutte mine kameraer direkte til Ipad&#8217;en, hvilket jeg er meget glad for da jeg så ikke behøver at slæbe på en bærbar PC.</li>
<li>Ipad&#8217;en fylder ingenting i forhold til en bærbar PC. Mit rygsæk er pludselig lidt for stor.</li>
<li>Jeg håber virkelig at IOS 5 kan frigøre Ipad&#8217;en fra det tunge og lidt langsomme iTunes program (Windows). Jeg fatter ikke hvorfor Ipad&#8217;en skal tilsluttes til en PC eller MAC. Jeg er lidt spændt på om iCloud kan erstatte iTunes programmet.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravnbak.net/archives/544/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Send SMS&#8217;er fra computeren</title>
		<link>http://www.ravnbak.net/archives/536</link>
		<comments>http://www.ravnbak.net/archives/536#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 07:33:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheder]]></category>
		<category><![CDATA[Mobil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravnbak.net/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Jeg er imponeret over http://www.browsertexting.com - så kort kan det siges! Browsertexting gør det muligt for dig at sende SMS&#8217;er fra din PC via en brugergrænseflader der minder om et helt almindeligt chatvindue. Der er yderligere den fordel at tastaturet på &#8230; <a href="http://www.ravnbak.net/archives/536">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er imponeret over <a title="browsertexting.com" href="http://www.browsertexting.com" target="_blank">http://www.browsertexting.com</a> - så kort kan det siges!</p>
<p>Browsertexting gør det muligt for dig at sende SMS&#8217;er fra din PC via en brugergrænseflader der minder om et helt almindeligt chatvindue. Der er yderligere den fordel at tastaturet på en PC er noget nemmere, for nogen, at skrive SMS&#8217;er på.</p>
<p>Browsertexting er enkelt, nemt og er lige til at gå til. Det er også gratis.</p>
<p>Det er en forudsætning at du har en Android telefon. Jeg kan ikke se om der senere kommer understøttelse af iPhone m.m.</p>
<p>Sørg for at have flatrate SMS på dit mobilabonnement, for du kommer til at skrive mange flere SMS&#8217;er, når det er så nemt!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravnbak.net/archives/536/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

